一滴血落在雪白婚纱上
- 素珍，今天婚礼场地的照片拿到了。
- 宝宝换韩服的小房间也确认好了。
我握着手机，却听不进素珍的声音。站在宴会厅前，肩头忽然落下一滴雨。不，不是雨，是一滴乌黑黏稠的东西。
一个月前，他说： “不管你有什么过去，我都不在意。我们只看将来。”
这句话我无法相信，于是反复追问。真的没关系吗？真的自始至终都没关系吗？ 他每点一次头，我的不安反而膨胀。为什么？因为他的眼神太干净。
欲望像忏悔，没有尽头
人为何总想证明自己？我也如此。每个夜晚，*“是不是只有把全部自己摊开，他才不会逃”*的念头钻进指甲缝。
于是，我把可以随手丢弃的往事特意翻了出来，像重新撕开已经结痂的伤口。 那并非告白，而是一场测试。 即使这样，你也觉得没关系？ 看清我，全部看清我。 若仍说没关系，那就不是爱，而是恐惧——反正所有关系都会结束。
“我不是想离开你，我是想逼你离开我。”
像真事一样的两个谎言
第一个谎言：民宰的餐桌
民宰知道，我是那个早上九点在幼儿园门口抽烟的女人。那家幼儿园，是我孩子读的。孩子没有爸爸，只有后妈。
民宰也知道，我曾与丈夫的朋友有过一个月令人窒息的关系；而得知此事的丈夫，曾试图自杀。
订婚后，我们郑重坐下。民宰一口咖啡未喝，问：
- 你也对他说过“我爱你”？
- 没有。
- 那为什么？
为何？只在一瞬，极短的一瞬，垂死的丈夫不如那男人滚烫指尖来得真实。仅此而已。而这唯一一次选择，终生跟随。
那晚，民宰收拾行李。 “人若不能原谅过去，也无可厚非。我也只是做不到。” 他没掉一滴泪，反而像松了口气。
第二个谎言：娜英的时钟
婚礼前两周，娜英向男友坦白：19岁时因滥用药物被判六个月。男友看着缓刑结束的证明说：
- 你妈让我务必看这个？
娜英立刻懂了，那是岳母准备的黑色信封，装着女儿所有过去的证据。
男友点点头：
- 要是你妈先告诉我，我可能真不会知道。
当晚，男友没有回家。两天后，娜英才意识到他已离开，只留下一条信息： 放弃婚礼定金，出国出差。 随后音讯全无。
我们爱的是禁忌
心理学家说，罪越深的人，越渴望纯洁。不是矛盾，而是补偿心理：用自己身上的裂痕，去索要对方的透明。
于是，说出过去的那一刻，我们已把主动权递给对方。 “若你能原谅我，便说明你站得更高。”
所以，民宰、娜英、还有我，我们其实都想制造一个替罪羊。 现在你知道了，可以走了。 可我们真正想要的，偏偏是不要走。因为不走，就意味着承认我的过去是合法的。
至今，我仍在被问
婚礼厅前，接待小姐问我：新郎还没到吗？ 我笑了：不，他就在这里。 那个从我身边逃走的男子，此刻仍在我心里。
他因了解我的过去而离开，这一事实反而长久地守护着我。 因为“没人能真正爱我”的确信，让我谁也离不开。
你真的希望他永远不知道？ 还是，你其实盼着他假装不知道，然后转身离去？